下午在書店隨意逛逛,選了一本不太厚的書『趁著年輕去流浪』
書的標題對我並沒有太大的驚奇,就純粹想順手翻翻看這本書在講什麼
原來,書的內容是作者採訪幾位參與雲門流浪者計畫的人的經歷感想
整理成一篇篇的文稿,以不同主題與章節出版
書的標題對我並沒有太大的驚奇,就純粹想順手翻翻看這本書在講什麼
原來,書的內容是作者採訪幾位參與雲門流浪者計畫的人的經歷感想
整理成一篇篇的文稿,以不同主題與章節出版
有趣的是在流浪者計畫中有不少人都是選擇去印度
但有一個標題卻頗吸引我進一步閱讀
或許因為這正好是我目前一直在思索的問題。
但有一個標題卻頗吸引我進一步閱讀
或許因為這正好是我目前一直在思索的問題。
漂泊的靈魂,歸屬何處?--訪雲門「流浪者之歌」僧人王榮裕
隨著雲門到海外演出,從來沒出過國門的王榮裕也跟著「流浪者之歌」出國流浪。有一次林懷民問他:「你一直說台灣好,你知道台灣究竟好在那裡嗎?」王榮裕心想:「那還用說,我自小在台灣底層長大,台灣人『亂中有序』、熱情善良、樂於分享,連大便都比外國人香。」
林懷民笑著建議他:「你應該出去看看。先去巴黎、紐約,再去印度,這三個地方去過了,你就好好留在台灣做事情。」
就這樣,一九九六年「流浪者之歌」到荷蘭海牙演出,林懷民幫他找了一筆獎學金,送他到巴黎待了三個月;一九九八年,他因申請到亞洲文化協會的獎學金到了紐約;二○○一年,則自己跑到印度菩提迦耶打坐。
親自走了一圈,王榮裕終於明白,為何林懷民要他去這三個地方。
書的內容說,王榮裕走過三個地方之後
在巴黎,體會了真正的「自在」
在紐約,了解了「自由」的真諦
在印度,領悟什麼才是「自由自在」
在巴黎,體會了真正的「自在」
在紐約,了解了「自由」的真諦
在印度,領悟什麼才是「自由自在」
我隨著文字不由自主的頻頻點頭
沒有人跟我說過該去這三個地方看看
也沒有人跟我說過要先去巴黎、紐約,再去印度
但卻偏偏正好這三個地方我都去過,而且順序也是如此一般
沒有人跟我說過該去這三個地方看看
也沒有人跟我說過要先去巴黎、紐約,再去印度
但卻偏偏正好這三個地方我都去過,而且順序也是如此一般
不同的是,去過兩次巴黎的我,並沒有感受到所謂的自在
第一次是高一參加遊學團去過一次巴黎
第二次是大三暑假陪媽媽遊歐洲,又造訪過一次
但或許年紀小,或許不是當背包客,又或許停留的只是短暫幾天
巴黎就像印象中典型的歐洲,散發出貴族的氣息,古典浪漫卻遙不可及
在歐洲國家,我只感受到拘謹,就像在參觀高級骨董店一般
深怕一個不小心,轉身就撞倒一個名貴花瓶似的
一個高度文明的地方,充滿著不明文的禮節規範
在那裏生活,就像呼吸都怕發出太大的喘息聲般壓迫著我
從此我對於歐洲 敬而避之~
第一次是高一參加遊學團去過一次巴黎
第二次是大三暑假陪媽媽遊歐洲,又造訪過一次
但或許年紀小,或許不是當背包客,又或許停留的只是短暫幾天
巴黎就像印象中典型的歐洲,散發出貴族的氣息,古典浪漫卻遙不可及
在歐洲國家,我只感受到拘謹,就像在參觀高級骨董店一般
深怕一個不小心,轉身就撞倒一個名貴花瓶似的
一個高度文明的地方,充滿著不明文的禮節規範
在那裏生活,就像呼吸都怕發出太大的喘息聲般壓迫著我
從此我對於歐洲 敬而避之~
大四畢業,我選擇紐約當作我第一個自助旅行的地方
紐約真正讓我人生大開眼界,也受到極大的震撼
New Yorker給人的印象多半是自傲又自大的雅痞
但紐約卻有超過半數的人不是真正所謂的紐約客
也就是說路上隨便抓一個人都可能來自其他國家或城市
在紐約市可以看到各式各樣的人種,千奇百怪的長相與裝扮
所以這個城市的包容性極大,變化之快速也令人頭暈目眩
我曾經站在時代廣場下,注視著那些巨大的看板與高樓
感受到人類文明彷彿達到一種無所不能的境界
但是卻也感受到另一股迷亂與不安
雖然當時的我,心中是雀躍與充滿好奇的
但這樣過度發展的物質世界,好似要把人類捲入一個無盡頭的漩渦
紐約真正讓我人生大開眼界,也受到極大的震撼
New Yorker給人的印象多半是自傲又自大的雅痞
但紐約卻有超過半數的人不是真正所謂的紐約客
也就是說路上隨便抓一個人都可能來自其他國家或城市
在紐約市可以看到各式各樣的人種,千奇百怪的長相與裝扮
所以這個城市的包容性極大,變化之快速也令人頭暈目眩
我曾經站在時代廣場下,注視著那些巨大的看板與高樓
感受到人類文明彷彿達到一種無所不能的境界
但是卻也感受到另一股迷亂與不安
雖然當時的我,心中是雀躍與充滿好奇的
但這樣過度發展的物質世界,好似要把人類捲入一個無盡頭的漩渦
最後,我走向印度
一個足以讓我沉默半响,不知從何說起的國度
但我的靈魂卻好似回到家般的輕鬆自在。
一個足以讓我沉默半响,不知從何說起的國度
但我的靈魂卻好似回到家般的輕鬆自在。
走過好多個國家
看著文明世界的人重返自然原始
看著落後國度的人嚮往都市叢林
我遊走於文明與原始,卻有股不知該歸向何處的困惑
看著文明世界的人重返自然原始
看著落後國度的人嚮往都市叢林
我遊走於文明與原始,卻有股不知該歸向何處的困惑
王榮裕說:「流浪,是為了回家,尋求歸屬,不可能一輩子漂泊。每個人的歸屬也許不同,但我們是要早一點透徹了解生命;還是到臨終前,仍死不瞑目?」
我也終於理解流浪是為尋求歸屬,流浪會讓每個人去解讀各自不同的人生意義。或許不該詢問流浪的終點是哪裡? 也不該思索流浪後得到了什麼? 因為每個人的答案都不同,又或許並沒有所謂的答案。就順著生命之流,自然找到一個方向吧。我想。
文章段落採自該書作者之部落格http://blog.udn.com/h28712623/3735064
2010/02/24